Το διαζύγιο χωρίς δικηγόρο, είναι δυνατόν

Έρχεται όμως κάποτε να τα σοβαρά ερωτήματα, για τα οποία πολλοί από τους συζύγους:"Χρειάζομαι δικηγόρο για το διαζύγιο."Δεν υπάρχει διαζύγιο από την συλλογή το κόστος της διαδικασίας με αυξημένη οικονομική επιβάρυνση για τα Εμπλεκόμενα μέρη πηγαίνει χέρι-χέρι, όχι πολλοί ρωτούν αν το διαζύγιο χωρίς δικηγόροΈτσι τουλάχιστον την αμοιβή του δικηγόρου μπορεί να είναι στη διαδικασία να σωθεί. Στην πραγματικότητα, οι κανόνες στην οικογένεια είναι κατανοητό όσον αφορά τις υποχρεωτικές δικηγόρο εκπροσώπησης, ως ειδική περίπτωση. Αλλά αν και όταν το χρειάζεστε ένα δικηγόρο για το διαζύγιο. Ένας γάμος μπορεί να γίνει μόνο από δίκη ενώπιον του οικογενειακού δικαστηρίου διαζύγιο. Για το λόγο αυτό, ένα δικηγόρο είναι υποχρεωτική σε περίπτωση διαζυγίου. Σύμφωνα με το άρθρο της οικογένειας διαδικασίες πράξη - πλήρης τίτλος: νόμος σχετικά με τη διαδικασία σε οικογενειακές υποθέσεις και σε υποθέσεις εκούσιας Δικαιοδοσίας - τα Μέρη είναι γενικά σε διαδικασίες ενώπιον του (δικαστήριο) ή το ανώτερο περιφερειακό δικαστήριο εκπροσωπείται από δικηγόρο. Τουλάχιστον ο αιτών πρέπει να είναι ένας δικηγόρος, σε κάθε περίπτωση, το δικαστήριο διαδικασίας αναθέσει. Αυτό ισχύει σε γαμικές διαφορές και διαφορές που σχετίζονται συνέπεια πράγματα, όπως η παροχή της εξισορρόπησης - για παράδειγμα, το διαζύγιο των σύνθετων διαδικασιών, καθώς και για να διαχωριστεί το θέμα της οικογένειας του επιμέλεια, διατροφή.

ο λόγος για τον δικηγόρο των καθηκόντων σε περίπτωση διαζυγίου και συν.

είναι αυτό το εξαιρετικά φορτισμένη Κατάσταση στο κράτος αντικειμενικός διαμεσολαβητής πρέπει να του δικαστηρίου ο δικηγόρος διαζυγίου. Επιπλέον, οι διαφορές είναι, ωστόσο, όχι σπάνια, με μεγαλύτερο υπολογισμό και την ερευνητική προσπάθεια. Δεδομένου ότι ο νόμος για τον κοινό πολίτη είναι μάλλον σύγχυση, είναι η βοήθεια από έναν εκπαιδευμένο και είναι σε θέση δικηγόρου είναι συνήθως απαραίτητη. Τις υπηρεσίες ενός δικηγόρου στο διαζύγιο είναι να έρθει πριν από όλα τα Εμπλεκόμενα μέρη.

Τα σημαντικότερα οφέλη από ένα φιλικό διαζύγιο, ωστόσο, είναι ότι ο κατηγορούμενος μπορεί επίσης να παραιτηθεί από τη βοήθεια του συμβούλου. Έτσι, μπορεί να μειώσει το κόστος του διαζυγίου σημαντικά Το ζευγάρι είναι σε μεγάλο βαθμό μέσα από την λήξη του χωρισμού, τα περιουσιακά στοιχεία των νομικών διαφορών και ερωτήσεις που αφορούν στην συντήρηση, φύλαξη, κλπ. συμφωνώ, μπορεί να καλύψει ένα δικηγόρο στο κράτος Αυτό πρέπει να επιβάλλεται από το διαζύγιο, ο αιτών σύζυγος.

Προκειμένου να μειωθεί παρά τις υφιστάμενες δικηγόρος έχει την υποχρέωση σε ένα διαζύγιο, αλλά στην πραγματικότητα το κόστος, είναι σκόπιμο σε αυτή την περίπτωση, είναι πάντα να ονομάζεται επιμερισμού του κόστους συμφωνία.

Στο παρόν, οι σύζυγοι αποφασίζουν ότι ισχύει στην περίπτωση του συναινετικού διαζυγίου, ενώ η δεύτερη σε δικηγόρο, το κόστος του αιτούντος. Αρχικά, το πρόγραμμα-Πελάτη του ο δικηγόρος είναι, φυσικά, για το κόστος της αγοράς, είναι υπεύθυνος. Ο άλλος παίρνει το πάνω από το μισό του μετοχικού τους, μπορούν να επωφεληθούν στο τέλος και για τους δυο. Είναι εντολή από ένα δικηγόρο, θα μειώσει το κόστος σημαντικά. Από τώρα μόνο μία φορά δικηγόρος πρέπει να είναι και αυτά βρίσκονται στην ιδανική περίπτωση, μεταξύ των Συμμετεχόντων διανομής, μπορεί να είναι η διαδικασία και το κόστος είναι πολύ χαμηλότερο. Στο τέλος θα είναι σε σχέση με την επίδικη διαδικασία με δύο δικηγόρους να πληρώνουν το μισό το νομικό κόστος για όλους τους Εμπλεκόμενους.